Xbase++ Registry setting ...

Zugriff, Engines, Konvertierung. Von ADS über DBF bis zu SQL.

Moderator: Moderatoren

Ich kenne es und weiss wie es "wirkt"

EnableOplocks= 0
3
33%
autodisconnect:-1 oder ffffffff
2
22%
SharingViolationDelay = 0
0
Keine Stimmen
SharingViolationRetries = 0
0
Keine Stimmen
DisableFlushOnCleanup = 1
1
11%
InfoCacheLevel = 10
0
Keine Stimmen
OplocksDisabled = 1
3
33%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 9

Benutzeravatar
AUGE_OHR
Marvin
Marvin
Beiträge: 12906
Registriert: Do, 16. Mär 2006 7:55
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 45 Mal

Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von AUGE_OHR »

Code: Alles auswählen

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters\EnableOplocks= 0

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\parameters\autodisconnect:-1 oder ffffffff

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters\SharingViolationDelay = 0
(default: 200)

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters\SharingViolationRetries = 0
(default: 5)

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Lanmanworkstation\Parameters\DisableFlushOnCleanup = 1

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\MRxSmb\Parameters\InfoCacheLevel = 10

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\MRXSmb\Parameters\OplocksDisabled = 1
was die nun "bedeuten" und wofür die sind darüber sollten wir mal reden ...
gruss by OHR
Jimmy
Benutzeravatar
brandelh
Foren-Moderator
Foren-Moderator
Beiträge: 15695
Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
Wohnort: Germersheim
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 33 Mal
Kontaktdaten:

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von brandelh »

Hi,

ich würde nicht behaupten (ankreuzen), dass ich weiß was die Optionen bedeuten,
aber ich MUSS eines ankreuzen, wenn ich abstimmen will :?
Gruß
Hubert
Benutzeravatar
Manfred
Foren-Administrator
Foren-Administrator
Beiträge: 21186
Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
Wohnort: Kreis Wesel
Hat sich bedankt: 210 Mal
Danksagung erhalten: 67 Mal

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von Manfred »

Tja Hubert,

Du warst ja wandern....
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Benutzeravatar
Jan
Marvin
Marvin
Beiträge: 14651
Registriert: Fr, 23. Sep 2005 18:23
Wohnort: 49328 Melle
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 88 Mal
Kontaktdaten:

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von Jan »

Ich bin jetzt mal ganz ketzerisch: Ich arbeite nur auf Linux-Servern. Da schalte ich die OPlocks auf der betreffenden Freigabe um, und dann funktioniert es. All den anderen Krams kenn ich nicht, brauch ich nicht. Auf den Clients schalte ich da eh nix um. Wozu auch?

Jan
Mitglied der XUG Osnabrück
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
Benutzeravatar
Manfred
Foren-Administrator
Foren-Administrator
Beiträge: 21186
Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
Wohnort: Kreis Wesel
Hat sich bedankt: 210 Mal
Danksagung erhalten: 67 Mal

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von Manfred »

Jan,

wenn ich mich recht erinnern, dann sind das auch Servereinstellungen...
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Benutzeravatar
AUGE_OHR
Marvin
Marvin
Beiträge: 12906
Registriert: Do, 16. Mär 2006 7:55
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 45 Mal

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von AUGE_OHR »

Jan hat geschrieben:Auf den Clients schalte ich da eh nix um. Wozu auch?
die beiden letzten sind für Client Station ... wozu ... das ist hier die Frage !?
gruss by OHR
Jimmy
Benutzeravatar
brandelh
Foren-Moderator
Foren-Moderator
Beiträge: 15695
Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
Wohnort: Germersheim
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 33 Mal
Kontaktdaten:

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von brandelh »

Manfred hat geschrieben:Tja Hubert,
Du warst ja wandern....
das hat damit nix zu tun. Ich bin nur ehrlich.
Ich weiß, dass es mit "optimistischem Locking" zu tun hat,
was aber der Parameter tatsächlich tut / bedeutet, das zu Wissen würde ich nicht behaupten (und ankreuzen).
Ich selbst habe NIE einen solchen Parameter gesetzt (auf meinen gesharten Clients) oder
setzten lassen (auf unseren Citrix-Servern), die hätten mich wohl auch ausgelacht ...
(kann ja wohl nichts sein, wenn man Parameter setzen muss ...)

Ich habe wohl das Glück, dass der konkurierende Zugriff bei uns nicht so häufig ist,
dass 2 Stationen gleichzeitig speichern. 8)
Gruß
Hubert
Benutzeravatar
Jan
Marvin
Marvin
Beiträge: 14651
Registriert: Fr, 23. Sep 2005 18:23
Wohnort: 49328 Melle
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 88 Mal
Kontaktdaten:

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von Jan »

Manfred,

nene, Jimmys Hobby sind Umfragen und OPLocks. Und die OPLocks und was da so rundrum spielt baut er auch gerne auf Clients ein. Deswegen meine Bemerkung.

Jimmy,

und ich dachte, Du bist hier der Spezialist und erzählst uns was. Aber wie gesagt: Auf meinen Clients stelle ich nie etwas in der Richtung ein, da ich den Sinn nicht kenne (wenn es denn einen gibt).

Jan
Mitglied der XUG Osnabrück
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
Benutzeravatar
brandelh
Foren-Moderator
Foren-Moderator
Beiträge: 15695
Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
Wohnort: Germersheim
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 33 Mal
Kontaktdaten:

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von brandelh »

Was soll man denn noch alles machen ... ;-)

Außerdem, wenn es bei anderen Sachen dann Probleme gibt ... wer ist schuld ?
Gruß
Hubert
Benutzeravatar
Manfred
Foren-Administrator
Foren-Administrator
Beiträge: 21186
Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
Wohnort: Kreis Wesel
Hat sich bedankt: 210 Mal
Danksagung erhalten: 67 Mal

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von Manfred »

Hubert,

das war jetzt nur ein bisschen frotzeln von meiner Seite. In Rösrath hatte Steffen P. einen Vortrag darüber gehalten. Deshalb meinte ich es. Ich wollte Dir nichts Böses.... (aber Du kennst mich ja ein wenig)
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Benutzeravatar
brandelh
Foren-Moderator
Foren-Moderator
Beiträge: 15695
Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
Wohnort: Germersheim
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 33 Mal
Kontaktdaten:

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von brandelh »

Manfred hat geschrieben:... In Rösrath hatte Steffen P. einen Vortrag darüber gehalten. Deshalb meinte ich es.
ach so, das hatte ich nicht gewußt, ich dachte du meinst ich hätte mir mein Hirn zertreten :-)
Und ich weiß, dass du mir nix Böses willst ;-)

Zu Steffen, Alaska wollte doch das alte Dokument überarbeiten und auf die Homepage stellen ... gibts vom Vortrag Unterlagen ?
Gruß
Hubert
Benutzeravatar
Manfred
Foren-Administrator
Foren-Administrator
Beiträge: 21186
Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
Wohnort: Kreis Wesel
Hat sich bedankt: 210 Mal
Danksagung erhalten: 67 Mal

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von Manfred »

Hi Hubert,

es gibt Unterlagen. Hast Du schon mal über Dein Login auf der Alaska Seite nachgesehen, ob die aus dem Quark gekommen sind und die eingestellt haben?
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Benutzeravatar
Markus Walter
Programmier-Gott
Programmier-Gott
Beiträge: 1018
Registriert: Di, 24. Jan 2006 10:22
Wohnort: Saarland

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von Markus Walter »

AUGE_OHR hat geschrieben:
Jan hat geschrieben:Auf den Clients schalte ich da eh nix um. Wozu auch?
die beiden letzten sind für Client Station ... wozu ... das ist hier die Frage !?
Der 2. letzte schaltet das Caching für lange Dateinamen ein.

Mit dem letzten kann man OPlocks auf der Workstation ausschalten (falls man z. b. am Server dazu keine Berechtigung hat).
Gruß
Markus

Mitglied der XUG Saarland-Pfalz
Benutzeravatar
brandelh
Foren-Moderator
Foren-Moderator
Beiträge: 15695
Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
Wohnort: Germersheim
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 33 Mal
Kontaktdaten:

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von brandelh »

Manfred hat geschrieben:es gibt Unterlagen. Hast Du schon mal über Dein Login auf der Alaska Seite nachgesehen, ob die aus dem Quark gekommen sind und die eingestellt haben?
ich habe eben nochmals nachgeschaut. Auf der allgemeinen ist nur der alte Text von 2004 und in der "persönlichen" mit Pro-Sub+Suport steht unter Dokumente NIX ...
Gruß
Hubert
Benutzeravatar
Bertram Hansen
Foren-Moderator
Foren-Moderator
Beiträge: 1015
Registriert: Di, 27. Sep 2005 8:55
Wohnort: 51379 Leverkusen
Hat sich bedankt: 28 Mal
Danksagung erhalten: 20 Mal
Kontaktdaten:

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von Bertram Hansen »

Hallo Jimmy,

ich habe mir mal einige von den Einstellungen näher angesehen und teilweise auch ausprobiert.

zu autodisconnect:-1
Im Falle eines Fehlers müsste im Netzwerk doch dann der DOS Fehler 5 Zugriff verweigert auftreten oder ???

zu SharingViolationDelay = 0 bzw. SharingViolationRetries = 0
Betrifft meiner Meinung nach doch nur Dateien die Exclusive geöffnet wurden oder ???

zu DisableFlushOnCleanup = 1
Dieses Problem wurde erstmals in Microsoft Windows XP Service Pack 2 behoben.

zu OplocksDisable = 1
Verzögert die Programmausführung erheblich.

Kommentare oder andere Auffassungen sind ausdrücklich erwünscht.
:wave:
Gruß Bertram
http://www.tobax.de
Mitglied der XUG Cologne
Mitglied der XUG Osnabrück
Beisitzer des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.

Solange Kakaobohnen an Bäumen wachsen ist Schokolade Obst!
Benutzeravatar
brandelh
Foren-Moderator
Foren-Moderator
Beiträge: 15695
Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
Wohnort: Germersheim
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 33 Mal
Kontaktdaten:

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von brandelh »

Hi,

von unserem alten OS/2 Server weiß ich, dass dieser (und später auch Windows) die Verbindungen nach 2 Stunden Inaktivität abgeschaltet hat. Bei einem Zugriff merkte man aber normalerweise nichts davon, da diese im Hintergrund sofort wieder aktiviert wurde. NUR als der Server an seine Grenzen kam und keine Resourcen mehr hatte, da geschahen dann die seltsamsten Fehler (z.B. kann aus Overlaydatei = EXE nicht lesen ..., Indexfehler, Dateifehler ...)

Ich vermute, dass der -1 Parameter dies verhindern soll, aber eigentlich ist heute soviel Netzverkehr, dass das gar nicht mehr auftreten dürfte, dass ein Laufwerk deaktiviert wird ;-)
Gruß
Hubert
Benutzeravatar
AUGE_OHR
Marvin
Marvin
Beiträge: 12906
Registriert: Do, 16. Mär 2006 7:55
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 45 Mal

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von AUGE_OHR »

Bertram Hansen hat geschrieben: ich habe mir mal einige von den Einstellungen näher angesehen und teilweise auch ausprobiert.
...
Kommentare oder andere Auffassungen sind ausdrücklich erwünscht.
Danke erstmal für deinen Beitrag, so hatte ich mir das vorgestellt !

Die Settings für Xbase++ sind aus dem Vortrag vom Usertreffen "geklaut" und werden von Alaska
"empfohlen" für ( Win OS() ? ) Netzwerke.

wie man an der Umfrage sieht "kenne" ich auch nicht alle und werde deshalb nur die "Empfehlung"
auflösen die zu dem Registry Eintrag steht.
Bertram Hansen hat geschrieben: zu autodisconnect:-1
Im Falle eines Fehlers müsste im Netzwerk doch dann der DOS Fehler 5 Zugriff verweigert auftreten oder ???
Yup und ähnliches bei geöffneten DBF/Index und einer "Bewegung"

Auto-Disconnet des Servers ausschalten (Q297684):

Code: Alles auswählen

net config server /autodisconnect:-1
Problem : -1 oder ffffffff
Bertram Hansen hat geschrieben: zu SharingViolationDelay = 0 bzw. SharingViolationRetries = 0
Betrifft meiner Meinung nach doch nur Dateien die Exclusive geöffnet wurden oder ???
Nein
I/O-Performance
Typische Phänomene: USE von Tabelle oder Index dauert lange (~1s)
Bertram Hansen hat geschrieben: zu DisableFlushOnCleanup = 1
Dieses Problem wurde erstmals in Microsoft Windows XP Service Pack 2 behoben.
ah ja
Problem : DbAppend()/DbCommit() sind langsam
Bertram Hansen hat geschrieben: zu OplocksDisable = 1
Verzögert die Programmausführung erheblich.
ja, aber "sicherer" ... und hast du auf dem Server EnableOplocks= 0 gesetzt ?
http://support.microsoft.com/kb/296264
Hinweis: Durch den Eintrag "EnableOplocks" werden Windows-Server so konfiguriert, dass auf ihnen opportunistisches Sperren bei lokalen Dateien zugelassen oder abgelehnt werden kann. Diese Server enthalten Arbeitsstationen, die Dateien freigeben.
und
Hinweis: Der Eintrag "OplocksDisabled" bestimmt, ob Windows-Clients für eine Remotedatei opportunistisches Sperren anfordern oder nicht.
man muss also BEIDE Schalter setzten sonst "wirken" die nicht !!!

das "Problem" dabei ist das es erst bei "Belastung" auftritt, also bei meinen Kunden am Mo. / Di.
wo nach dem Wochenende "die Hölle tobt". Auch ist es von der Hardware abhängig (Cache / RAM)
wann das "Problem" auftritt und wie bei Computer üblich "digital" 0/1 Crash oder nicht Crash ...

dabei ist es nicht nur ein Xbase++ "Problem" sondern auch mit Cl*pper kann ich das selbe
"provozieren" und soviel "Last" erzeugen das es crasht ... auch unter Novell wenn Oplocks nicht
"disable" wurde.

einen ähnlichen Effect kann man bei USB Sticks "simulieren" wenn man die auf "Leistung" statt
default "sicheres entfernen" eingestellt hat. Wenn man mit FWrite() Blöcke auf den USB Stick
schreibt und dabei die Grösse der Blöcke erhöht so wird irgendwann die Übertragung "stocken".
wenn man jetzt den USB Stick abziehst dann hast man verloren ... evtl. USB Stick defekt.

hat man aber "sicheres entfernen" eingestellt geht der Progressbar immer gleichmässig weiter
egal wie gross die Blöcke werden UND du kannst jederzeit den USB Stick abziehen (theoretisch...)
gruss by OHR
Jimmy
Benutzeravatar
AUGE_OHR
Marvin
Marvin
Beiträge: 12906
Registriert: Do, 16. Mär 2006 7:55
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 45 Mal

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von AUGE_OHR »

Markus Walter hat geschrieben:Der 2. letzte schaltet das Caching für lange Dateinamen ein.
Das mit den "langen" Dateinamen ist ja auch die M$-QUIZ Frage gewesen Q844350 und Q843418
MS File-System-QUIZ
Frage:Welche vitale Information des Dateisystemes wird in Windows Betriebssystemem per default nicht ge-cached?

Antwort:Lange Dateinamen

Deshalb:Dateizugriff bei 8.3 immer schneller es sei denn Sie haben InfoCacheLevel = 10!

Leider müssen Sie dies aber erst einschalten:–HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\MRxSmb\Parameters\InfoCacheLevel = 10
... ich wusste warum ich immer noch 8.3 verwende ... ;)
gruss by OHR
Jimmy
Benutzeravatar
Markus Walter
Programmier-Gott
Programmier-Gott
Beiträge: 1018
Registriert: Di, 24. Jan 2006 10:22
Wohnort: Saarland

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von Markus Walter »

AUGE_OHR hat geschrieben: Auto-Disconnet des Servers ausschalten (Q297684):

Code: Alles auswählen

net config server /autodisconnect:-1
Problem : -1 oder ffffffff
Hi Jimmy,

ich setze ffffffff, allerdings setzt Win2000 (ich weiß nicht mehr ob nur 2000Server und/oder Workstation oder nur wenn TS-Dienste aktiviert) bei einem Neustart diesen Wert zurück auf ffff. Wenn ich mich recht entsinne, wurde auch -1 wieder zurückgesetzt oder ging nicht (bin ich mir aber nicht mehr sicher).
Gruß
Markus

Mitglied der XUG Saarland-Pfalz
Benutzeravatar
Manfred
Foren-Administrator
Foren-Administrator
Beiträge: 21186
Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
Wohnort: Kreis Wesel
Hat sich bedankt: 210 Mal
Danksagung erhalten: 67 Mal

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von Manfred »

es ist wohl sicherlich wie bei den Farben, wenn 6x der gleiche Buchstabe, dann genügt es ihn 4x anzugeben.
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Benutzeravatar
Markus Walter
Programmier-Gott
Programmier-Gott
Beiträge: 1018
Registriert: Di, 24. Jan 2006 10:22
Wohnort: Saarland

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von Markus Walter »

Manfred hat geschrieben:es ist wohl sicherlich wie bei den Farben, wenn 6x der gleiche Buchstabe, dann genügt es ihn 4x anzugeben.
Hi Manfred,

das war jetzt als Scherz gemeint, oder? (Dann fehlt aber das :wink: )

Der Wert ist ein hexdezimaler Wert für einen Zeitraum und ffffffff ist nun mal deutlich länger als ffff
Gruß
Markus

Mitglied der XUG Saarland-Pfalz
Benutzeravatar
Manfred
Foren-Administrator
Foren-Administrator
Beiträge: 21186
Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
Wohnort: Kreis Wesel
Hat sich bedankt: 210 Mal
Danksagung erhalten: 67 Mal

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von Manfred »

sorry, ich meinte 8x.

es ist kein Scherz, 8x F oder 4x ist das gleiche bei diesen Optionen das wird dann wohl intern verdoppelt.
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Benutzeravatar
brandelh
Foren-Moderator
Foren-Moderator
Beiträge: 15695
Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
Wohnort: Germersheim
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 33 Mal
Kontaktdaten:

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von brandelh »

Manfred hat geschrieben:sorry, ich meinte 8x.
es ist kein Scherz, 8x F oder 4x ist das gleiche bei diesen Optionen das wird dann wohl intern verdoppelt.
FFFFFFFF ist natürlich was anderes als FFFF, außer du hast nur eine 4 Byte Variable und ignorierst den Speicherüberlauf ;-)
Gruß
Hubert
Benutzeravatar
Manfred
Foren-Administrator
Foren-Administrator
Beiträge: 21186
Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
Wohnort: Kreis Wesel
Hat sich bedankt: 210 Mal
Danksagung erhalten: 67 Mal

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von Manfred »

Ich meinte das hier:
Hin und wieder stößt man auch auf eine abgekürzte Hexadezimalnotation mit nur 3 Ziffern, also etwa #FFF oder #99c. Die verkürzte Schreibweise bedeutet intern eine Verdoppelung der Ziffernfolge. #FFF bedeutet in Wirklichkeit #FFFFFF,#99C bedeutet #9999CC.
aus dem Buch "Professionelle Websites von Stefan Münz.

Wenn ich schon mal einen Beitrag leiste. Ich beschränke mich in Zukunft auf Fragenstellen, das kann ich wesentlich besser :roll:
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Benutzeravatar
brandelh
Foren-Moderator
Foren-Moderator
Beiträge: 15695
Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
Wohnort: Germersheim
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 33 Mal
Kontaktdaten:

Re: Xbase++ Registry setting ...

Beitrag von brandelh »

Manfred hat geschrieben:Ich meinte das hier:
... aus dem Buch "Professionelle Websites von Stefan Münz.
möglich, dass dies bei WEB-Browsern (z.B. bei Farbangaben) so ist, in anderen Bereichen sicher nicht.
Gruß
Hubert
Antworten