Inoffizielles deutsches Xbase-Forum

Tach,

zwischendurch aktualisere ich immer wieder den Forenindex. Dabei kommt es natürlich auch häufiger vor, dass ich Suchen muß um möglichst viele Daten im Index zu erfassen.

Im Moment bin ich aber sehr verwirrt, weil ich überhaupt nicht mit dem Suchteil des Forums klar komme.

Ich suche Beiträge, die sich mit DLL beschäftigen.

Gebe ich nur DLL ein, dann erscheint die Meldung dass zu viele Ergebnisse gefunden wurden und ich doch bitte mehr eintippen soll.

Gut, mache ich es anders. Ich tippe +dll +dynamisch ein.

Was kommt als Ergebnis?

Benutzte Suchanfrage: +dll +dynamisch ignoriert: dll

Watt soll der Quatsch? Wenn ich dll an 2. Stelle setze, dann wird es auch ignoriert.

Ich will Beiträge finden, in denen dynamisch UND dll vorkommt.

hi,

Manfred hat geschrieben: Ich will Beiträge finden, in denen dynamisch UND dll vorkommt.

tja das "richtige" Stichwort fehlt.
Wenn du eine DLL "benutzten" will die "dynamische geladen" wird dann würde ich nach:
DLLload() suchen.

Hi Jimmy,

bist Du Dir jetzt sicher, dass wir beide von der gleichen Sache reden?

Ich weiß, dass meine Beiträge hier bzgl. DLL kein load() haben. Es sollte auch nur als Beispiel dienen. Ich wollte nur Beiträge finden hier im Forum, die DLL haben. Da dieser Suchbegriff zu kurz ist, habe ich +dynamisch hinzugefügt. Dabei wurde aber dann DLL ignoriert. Eigentlich wollte ich nach den Begiffen DLL DYNAMISCH STATISCH STATIC DYNAMIC suchen, weil ich mich erinnert habe, dass die zumindest irgendwo passend dazu aufgetaucht sind. Aber es klappte nicht. DLL muß sein , der Rest kann sein. Nur damit es nicht zu viel werden.

Aber es geht darum, dass die Kombination so nicht akzeptiert wird. DLL alleine will das Forum aber auch nicht haben.

Manfred,
das liegt daran, dass die Mindestlänge für einen Suchbegriff bei 4 Zeichen liegt
Hat Tom mal so konfiguriert. Könnte latürnich auch auf 3 verkürzt werden...
Du könntest aber auch mal nach DLL* suchen - sind vier Zeichen und funzt
Und lass Dich nicht von der Fehlermeldung beim Suchen ins Boxhorn jagen...

Viele Grüße,
Martin

Martin,

das sie bei 3 Zeichen lag, hatte ich mir schon gedacht. Aber Shit, das mit dem * klappt. War mal wieder zu einfach für mich, bzw. ich dachte wohl, dann.... Was dachte ich eigentlich? Ich denke mal nichts.

Danke, das hilft mir jetzt weiter.

hi,

Manfred hat geschrieben: bist Du Dir jetzt sicher, dass wir beide von der gleichen Sache reden?

scheinbar nicht. Für mich sind "dynamische" DLL diejenigen bei den ich DllLoad() / DllUnload() benutze. Wenn ich eine DLL, als LIB miteinlinke, muss ich die nicht "nachladen" also nicht dynamisch.

Hi,

wieder was, was ich nicht verstehe. Hat schon mal jemand nach dem Begriff "Thread" gesucht?

Dann kommen über 1000 Ergebnisse. Also, da ja eigentlich "Thread(" oder "Thread()" gemeint ist, wird die Suche danach wiederholt. Der Begriff taucht aber gar nicht auf. Watt nu?

Hallo Manfred,
ganz einfach - such mal nach Thread\(
Du musst die Klammer einfach "escapen" - dann geht es

Viele Grüße,
Martin

Hi Martin,

schade, kein guter Einfall.

Such mal nur Thread und suche mal Thread\(.

Das Ergebnis ist das gleiche.

Das meinte ich mit meiner Anmerkung.

hi,
und was wäre mit

Thread* -> 1091

...
zumindest sind die Begriffe "gelb" eingefährt

Hi,

ihr macht mich alle traurig. Keiner versteht mich....

Ich möchte nicht nach dem Begriff "Foren Thread" suchen, sondern nach der Klasse Thread. Wenn ich aber Thread alleine eintippe dann bekomme ich in der Tat über 1000 Einträge, die auch gelb unterlegt sind. Aber die will ich ja gar nicht alle haben. Ich möchte Thread mit mindestens "(" dahinter, aber das klappt mit der Suche nicht.

hi,

Manfred hat geschrieben:Ich möchte Thread mit mindestens "(" dahinter, aber das klappt mit der Suche nicht.

aber genau das "(" geht doch nicht zu suchen ...
wie wäre : +Thread +:New

Sag ich doch....

Ich bin auch kläglich bei der Suche nach z.B. Thread() gescheitert!
Gibt es inzwischen eine Möglichkeit, nach beliebigen Zeichen zu suchen?
ich habe schon 'Thread()', 'Thread\(\)' versucht.
Uli

Hi,

wie es scheint sind ( und ) Sonderzeichen und werden bei der Suche ausgeblendet.

Thread und Thread* finden das Gleiche ...

wie finde ich
GraQueryTextBox ?

Indem Du das in die Suchfunktion eingibst.

Nein, im Ernst: Ich habe das eben mal gemacht, und erhalte eine Vielzahl von Treffern (inkl. Deiner Frage). Ist das bei Dir anders?

Jan

Jan,

jetzt geht das bei mir auch, merkwürdig.

Aber ich hatte auch nach graq gesucht, und habe weder vorhin noch jetzt etwas gefunden.

bei TEILBEGRIFFEN muss man * an die fehlende Seite anhängen