SMB2 patch WIN8.1 bzw Win10 erforderlich ?

Von der Installation bis zur Auslieferung der Applikation

Moderator: Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
BJelinek
Rekursionen-Architekt
Rekursionen-Architekt
Beiträge: 218
Registriert: Sa, 02. Jun 2012 20:57
Wohnort: 73257 Köngen
Hat sich bedankt: 9 Mal
Danksagung erhalten: 3 Mal

SMB2 patch WIN8.1 bzw Win10 erforderlich ?

Beitrag von BJelinek »

Hallo zusammen,

vielleicht eine Dumme Frage, aber wie sieht es mit dem SMB2 Patch
unter win 8.1 bzw Win 10 aus.
Notwendig ?
bzw. ein anderer Patch notwendig ?
Grüße
Bernd

Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
Benutzeravatar
Jan
Marvin
Marvin
Beiträge: 14641
Registriert: Fr, 23. Sep 2005 18:23
Wohnort: 49328 Melle
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 87 Mal
Kontaktdaten:

Re: SMB2 patch WIN8.1 bzw Win10 erforderlich ?

Beitrag von Jan »

... gute Frage. Wo wir doch jetzt inzwischen schon bei SMB 3 angekommen sind.

Würde mich daher auch brennend interessieren.

Ein Kunde hat auf Server 2012 R2 umgestellt, alle Clients Windows 7. Auf den Clients ist der Alaska-Patch gelaufen. Auf den Servern hat der Admin SMB3 in irgendwelchen Einstellungen abgestellt. Zumindest in dieser Kombination scheint das zu funktionieren.

Jan
Mitglied der XUG Osnabrück
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
Benutzeravatar
brandelh
Foren-Moderator
Foren-Moderator
Beiträge: 15689
Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
Wohnort: Germersheim
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 33 Mal
Kontaktdaten:

Re: SMB2 patch WIN8.1 bzw Win10 erforderlich ?

Beitrag von brandelh »

Warum sollte in Win 10 die "Verbesserung" wieder abgeschaltet worden sein, ich denke einschalten JA.
Ob es ausreicht ist eine andere Frage ...
Gruß
Hubert
Benutzeravatar
Herbert
Der Entwickler von "Deep Thought"
Der Entwickler von "Deep Thought"
Beiträge: 1991
Registriert: Do, 14. Aug 2008 0:22
Wohnort: Gmunden am Traunsee, Österreich
Danksagung erhalten: 3 Mal
Kontaktdaten:

Re: SMB2 patch WIN8.1 bzw Win10 erforderlich ?

Beitrag von Herbert »

Da die meisten Clients nicht neu aufgesetzt, sondern bloss aktualisieert wurden oder werden, müssten die SMB-Einstellungen eigentlich so bleiben wie sie waren.
Oder steht etwas neu anderes in den entsprechenden Registry-keys?
Grüsse Herbert
Immer in Bewegung...
Benutzeravatar
Herbert
Der Entwickler von "Deep Thought"
Der Entwickler von "Deep Thought"
Beiträge: 1991
Registriert: Do, 14. Aug 2008 0:22
Wohnort: Gmunden am Traunsee, Österreich
Danksagung erhalten: 3 Mal
Kontaktdaten:

Re: SMB2 patch WIN8.1 bzw Win10 erforderlich ?

Beitrag von Herbert »

Habe soeben gesehen, dass gemäss MS-Seiten nur bis Windows-Vista davon geschrieben wird... Müsste also hinfällig sein.
z.B. https://support.microsoft.com/en-us/kb/296264
Grüsse Herbert
Immer in Bewegung...
Benutzeravatar
AUGE_OHR
Marvin
Marvin
Beiträge: 12903
Registriert: Do, 16. Mär 2006 7:55
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 44 Mal

Re: SMB2 patch WIN8.1 bzw Win10 erforderlich ?

Beitrag von AUGE_OHR »

Herbert hat geschrieben:Habe soeben gesehen, dass gemäss MS-Seiten nur bis Windows-Vista davon geschrieben wird... Müsste also hinfällig sein.
z.B. https://support.microsoft.com/en-us/kb/296264
wie kommst du darauf :?:
in dem Link wird beschrieben wie man es "ON" stellt ... nicht wie man es "richtig" für File-basierende Systeme wie Xbase++ konfiguriert :!:

unter Windows 10 ist SMB1 UND SMB2 UND SMB3 aktive ...

p.s. der Alaska SMB2 "Patch" ist für die Clients gedacht um den lokalen Cache "abzuschalten" ...
das "flushen" (leeren) vom Cache macht man anders z.b. wenn man einen USB-Stick entfernen will aber noch nicht alles geschrieben hat.
gruss by OHR
Jimmy
Benutzeravatar
Herbert
Der Entwickler von "Deep Thought"
Der Entwickler von "Deep Thought"
Beiträge: 1991
Registriert: Do, 14. Aug 2008 0:22
Wohnort: Gmunden am Traunsee, Österreich
Danksagung erhalten: 3 Mal
Kontaktdaten:

Re: SMB2 patch WIN8.1 bzw Win10 erforderlich ?

Beitrag von Herbert »

AUGE_OHR hat geschrieben:wie kommst du darauf :?:
Indem du unten im Artikel unter "Properties" liest und Windows 8 nicht mehr erwähnt wird.
Grüsse Herbert
Immer in Bewegung...
Benutzeravatar
brandelh
Foren-Moderator
Foren-Moderator
Beiträge: 15689
Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
Wohnort: Germersheim
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 33 Mal
Kontaktdaten:

Re: SMB2 patch WIN8.1 bzw Win10 erforderlich ?

Beitrag von brandelh »

Article ID: 296264 - Last Review: 04/04/2011 05:05:00 - Revision: 11.0
letzte Bearbeitung ...
Gruß
Hubert
Benutzeravatar
Herbert
Der Entwickler von "Deep Thought"
Der Entwickler von "Deep Thought"
Beiträge: 1991
Registriert: Do, 14. Aug 2008 0:22
Wohnort: Gmunden am Traunsee, Österreich
Danksagung erhalten: 3 Mal
Kontaktdaten:

Re: SMB2 patch WIN8.1 bzw Win10 erforderlich ?

Beitrag von Herbert »

OK, dann ist das wohl was Ur-Altes... :oops:
Grüsse Herbert
Immer in Bewegung...
Benutzeravatar
BJelinek
Rekursionen-Architekt
Rekursionen-Architekt
Beiträge: 218
Registriert: Sa, 02. Jun 2012 20:57
Wohnort: 73257 Köngen
Hat sich bedankt: 9 Mal
Danksagung erhalten: 3 Mal

Re: SMB2 patch WIN8.1 bzw Win10 erforderlich ?

Beitrag von BJelinek »

Auf der Alaska Seite habe ich noch was gefunden zum SMB2 patch.

http://www.alaska-software.com/community/smb2.cxp

Wenn Sie Xbase++ 2.0 mit Windows 8/8.1 oder Windows Server 2012 oder höher einsetzen, dann sind die unten aufgeführten Probleme nicht vorhanden bzw. behoben. Ihre Anwendungen werden dadurch deutlich stabiler und zuverlässiger bei der Verarbeitung von gemeinsam benutzen Daten (shared data access).

Alaska Software empfiehlt unbedingt Windows auf die aktuellste Version zu aktualisieren, damit es nicht zu Datenverlust kommt.

Braucht man es dann noch bei Xbase++ 1.9 und Clipper ?
Grüße
Bernd

Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
Benutzeravatar
Jan
Marvin
Marvin
Beiträge: 14641
Registriert: Fr, 23. Sep 2005 18:23
Wohnort: 49328 Melle
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 87 Mal
Kontaktdaten:

Re: SMB2 patch WIN8.1 bzw Win10 erforderlich ?

Beitrag von Jan »

Ähm ... Moment, versteh ich das richtig? Windows 8, Server 2012, und Xbase++ 2.0 zusammen bewirken, das die SMB 2-Probleme nicht mehr vorhanden sind??? Interessant ....

Wobei ich aus eigener Erfahrung bei einem Kunden bestätigen kann, das Xbase++ 2.0 im Netzwerk stabiler läuft als 1.9 SL1. Insbesondere bei Latenzproblemen. Ein Programm mit 1.9 ist regelmäßig abgestürzt, der gleiche Code mit 2.0 läuft stabil durch.

Jan
Mitglied der XUG Osnabrück
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
Benutzeravatar
AUGE_OHR
Marvin
Marvin
Beiträge: 12903
Registriert: Do, 16. Mär 2006 7:55
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 44 Mal

Re: SMB2 patch WIN8.1 bzw Win10 erforderlich ?

Beitrag von AUGE_OHR »

Jan hat geschrieben:Ähm ... Moment, versteh ich das richtig? Windows 8, Server 2012, und Xbase++ 2.0 zusammen bewirken, das die SMB 2-Probleme nicht mehr vorhanden sind??? Interessant ....
es geht um den Client Windows 8/8.1 ( statt Win 7 ) und Server 2012 ( statt 2K8R2 ) wo es SMB 3 gibt.
gruss by OHR
Jimmy
Antworten