Inoffizielles deutsches Xbase-Forum

Hallo Leute,

ab dem 21.11.2021 gibt es wieder eine neue Sepa Spezifikation.

siehe
https://www.ebics.de/de/datenformate

Hat einer von euch Kenntnisse über die unterschiedlichen Pain Versionen?
Ich blicke da aktuell nicht mehr durch.

Hat einer von euch Kenntnisse über die unterschiedlichen Pain Versionen?

Hallo Bertram

für verschiedene Zwecke werden unterschiedliche pain Version benutzt. Z.B.: pain001 = Zahlungsauftäge, pain002 = Rückmeldung Zahlungsaufträge usw.

Richtig neu sind die nicht.

Hallo Bertram,

ich erzeuge nur:
pain.001.001.03 Zahlungen
pain.008.001.02 Lastschriften

Beste Grüße
Martin

Die neuen Spezifikationen sind nur dann wirklich relevant, wenn man Echtzeitüberweisungen zulässt oder verschiedene Nachrichtentypen bündeln möchte. Das ist in PoS-Applikationen und ERP-Systemen im Normalfall nicht notwendig, da man z.B. entweder Lastschriften auslöst oder Zahlungen entgegennimmt, aber selten beides gleichzeitig.

Erstmal Danke für die bisherigen Rückmeldungen.

Ich möchte keine neuen Möglichkeiten, wie z.B. Echtzeitüberweisungen einbauen.

Aktuell verwenden wir bei Lastschriften die pain.008.002.02 und bei Überweisungen die pain.001.002.03.
Jetzt hat einer unserer Kunden von seiner Hausbank ein Schreiben erhalten, dass diese veraltet sind.

"Bitte beachten Sie, dass wir ab November 2021 nur noch Zahlungsverkehrsdaten annehmen und verarbeiten können, die mindestens dem folgenden SEPA-Nachrichtenformaten der Deutschen Kreditwirtschaft entsprechen:
PAIN.001.001.03 (Überweisungen) oder
PAIN.008.001.03 (Lastschriften) jeweils nach Spezifikation 3.0 oder neuer."

Im Internet habe ich z.B. diesen Hinweis für die Überweisungen dazu gefunden.
pain.001.003.02 -> Sepa Format 2.4
pain.001.002.03 -> Sepa Format 2.5
pain.001.003.03 -> Sepa Format 2.6

In der Beschreibung der Version 3.0 und z.b. Version 3.3 steht
pain.001.001.03 für Überweisungen und
pain.008.001.02 für Lastschriften

Wenn ich einfach nur die pain-Nummer ändere und diese XML-Datei mit den Online Sepa Checker https://sepa-portal.com/sepa-xml-checker/ überprüfen lasse, dann bekomme ich keinen Fehler angezeigt.

Und jetzt stelle ich mir die Frage, ob es ausreicht einfach nur die Pain-Nummern zu verändern?
Und ob es eine sinnvolle Erklärung der Pain-Nummerierung in Verbindung mit den unterschiedlichen Versionen gibt?

pain beschreibt die XML Struktur und ist gleichzusetzen mit der Verison.

Hallo Bertram

wir verwenden seit 2017 das Schema pain.001.001.03.ch.02.xsd das ist hier noch immer das aktuelle.

Hier gibt es spezielle Testzugänge der Zahlungsdienstleister zur Überprüfung der Zahlungsdateien. Damit lassen sich nicht nur die XML-Struc. testen sondern auch die Daten mit fiktiven Kontodaten auf Richtigkeit und korrekten Aufbau.

Hast du keinen Zugriff auf ein Test-Portal?

Die bisherigen pain-xsd werden weiterhin funktionieren. Es geht, wie Tom schreibt, um Erweiterungen.
Testzugänge bieten eigentlich alle Banken irgendwo an.

Von Star Finanz gibt es einen kostenfreien SEPA XML-Checker. Mit dem habe ich nur die Änderungen in der Pain getestet und der gibt mir ein korrektes SEPA XML-Dokument mit der Version 3.0 zurück.
Das sollte es also gewesen sein.
Vielen Dank nochmal an alle für die Hilfe.

Hallo Bertram,

ich wurde schon Anfang 2020 durch eine Fehlermeldung auf die Änderung hingewiesen.

Etwas irreführend ist:
pain.001.002.03 ist veraltet, neu ist pain.001.001.03
pain.008.002.02 ist veraltet, neu ist pain.008.001.02
Rein numerisch hätte man es andersherum vermutet.

Was ich aber damals bei den Lastschriften tatsächlich ändern musste:
Wenn sich bei Lastschriften die ZAHLBANK geändert hat, habe ich unter der alten Version pain.008.002.02 noch angegeben:
Unter der neuen Version pain.008.001.02 muss aber der alte BIC angegeben werden:
Das ganze befindet sich innerhalb des Blocks <AmdmntInfDtls>, welchem <AmdmntInd>true</AmdmntInd> vorangeht.

Beste Grüße, bleib gesund

Martin

P.S.: Es war übrigens die Berliner Volksbank, die das damals moniert hat.

komnick hat geschrieben: ↑Fr, 22. Okt 2021 10:47 Etwas irreführend ist:
pain.001.002.03 ist veraltet, neu ist pain.001.001.03
pain.008.002.02 ist veraltet, neu ist pain.008.001.02
Rein numerisch hätte man es andersherum vermutet.

Perfekt ausgedrückt.

Hm, der Online Sepa Checker ergibt bei meinen SEPA xml-Dateien mit pain.001.002.003 auch ein gültiges 3.0 an.

Auf einigen Seiten findet man auch schon Hinweise auf
pain.001.003.03.xsd und pain.008.003.02.xsd.
Wobei sich das zusammensetzt aus Geschäftsfeld.Nachricht.Variante.Version.
Somit glaube ich nicht der Aussage:

pain.001.002.03 ist veraltet, neu ist pain.001.001.03
pain.008.002.02 ist veraltet, neu ist pain.008.001.02

Jetzt wisst Ihr, warum das "pain" heißt.

Wolfgang Ciriack hat geschrieben: ↑Fr, 22. Okt 2021 13:39 Auf einigen Seiten findet man auch schon Hinweise auf
pain.001.003.03.xsd und pain.008.003.02.xsd.
Wobei sich das zusammensetzt aus Geschäftsfeld.Nachricht.Variante.Version.
Somit glaube ich nicht der Aussage:

pain.001.002.03 ist veraltet, neu ist pain.001.001.03
pain.008.002.02 ist veraltet, neu ist pain.008.001.02

Also ich glaube daran, denn im Januar 2020 schrieb die HypoVereinsbank (UniCredit) uns folgendes:

Die Formate pain.001.002.03 (Überweisung) und pain.008.002.02 (Lastschrift) wurden bereits durch pain.001.003.03 und pain.008.003.02 (2013 DFÜ Version 2.7) bzw. pain.001.001.03 und pain.008.001.02 (2016 DFÜ Version 3.0) ersetzt.

Hallo,

ich hab das gleiche Problem. Bisher hatte ich PAIN.008.002.02 und jetzt verlangt die Sparkasse Pain.008.001.02.
Welchen Sinn macht es wenn man in der zweiten Zeile der xml Datei lediglich die Pain ändert und die Lastschrift dann bei der Sparkasse durchgeht ?

Müsste sich nicht in der XML Datei auch einiges ändern oder wofür dann die Versionen ?

Gruß
André

Hallo André,

inhaltlich hat sich schon was geändert. Siehe den Beitrag von Tom. Aber ich habe auch nur die Pain Nummern geändert.
von 008.002.02 auf 008.001.02 bzw.
von 001.002.03 auf 001.001.03