In der vorhandenen Version würde ich mit einem klaren Jein antworten.Ist es notwendig, VX zu haben?
![Cool 8)](./images/smilies/cool.gif)
Moderator: Moderatoren
In der vorhandenen Version würde ich mit einem klaren Jein antworten.Ist es notwendig, VX zu haben?
Wie meinst Du das? Die Demo, die ich mir vor einigen Monaten mal angeschaut hatte, war doch so wie der VB-Editor.Josef hat geschrieben:So wie Visual Basic oder so.
Für einen "alteingesessenen" Xbase++'ler nicht unbedingt.Josef hat geschrieben:Anders gefragt: Ist es notwendig, VX zu haben?
Bei mir jedenfalls nicht. Der Start ist ziemlich flackernd, aber danach läuft das sehr gut. Für mich.Hans hat geschrieben:fand vieles quälend langsam und instabil
Vielleicht weil alle zufrieden damit sind und es damit keine Diskussionsgrundlagen gibt? Abgesehen davon scheint es in der Tat so zu sein, daß sich eine Mehrheit der Xbaseler mit ihren bis dato zusammengestrickten Lösungen wunderbar arrangiert haben und keinen Grund sehen, das zu ändern. Warum auch, wenn alles gut läuft?Hans hat geschrieben:Wenn ich mir ansehe, wie wenig sich in den VX-Newsgroups tut habe ich das Gefühl, dass kaum jemand mit VX arbeitet.
man kann VX auch aus der CMD als Befehl starten.hschmidt hat geschrieben:... und fand vieles quälend langsam und instabil.
Das Einzige, was mir gut gefallen hat, war der Debugger.
Code: Alles auswählen
VX20.EXE MyPrg.EXE