Alaska NewsGroup

[UliTs]

Hallo allerseits,

nach Jahren habe ich heute mal wieder versucht, auf den Alaska News Group-Server zuzugreifen.
Der auf der Alaska-Seite angegebene Link http://www.alaska-software.com/news.alaska-software.com funktioniert bei mir aber nicht.
Klappt es bei Euch?

Uli

[Jan]

Der Link ist ja auch ein klitzekleines bißchen zu lang. Einfach nur news.alaska-software.com

Jan

[UliTs]

Jan,

danke, so funktioniert es. Da sollte man Alaska drauf aufmerksam machen .

Uli

[Herbert]

...soweit man bei Alaska noch den Begriff "News" verwenden kann...

[Manfred]

Herbert,

Du hast aber auch ordentlich Biss bekommen...

[Herbert]

Manfred, deine Sprüche fehlen...
Ja, bin grad ein wenig schlecht drauf, da muss irgendwo die Luft raus.

[Manfred]

Mach man Herbert,

meine Zeit wird sicherlich noch kommen. Ich denke mal, innerhalb der nächsten 6 Wochen.

[psp]

...soweit man bei Alaska noch den Begriff "News" verwenden kann...

Oldies passt da auch wesentlich besser, kann mich der Meinung nur anschließen

warten wir die Xbase++ Konferenz ab, ohne Zusage bezüglich verwendungsfähiges Artica im Vorfeld wird es auch keine Buchung durch meine Firma geben

[Jan]

warten wir die Xbase++ Konferenz ab, ohne Zusage bezüglich verwendungsfähiges Artica im Vorfeld wird es auch keine Buchung durch meine Firma geben

Es wäre schade, wenn Du nicht kommen würdest. Denn selbst wenn es bis zur DevCon keine Final geben wird (und das ist auf jeden Fall sicher), so wird es doch eine fortgeschrittene Beta geben. Und jede Menge Sessions zu Arctica, SQL, und alles, was dazu gehört. Nicht zu vergessen all die anderen Themen, die zusätzlich besprochen werden. Selbsz wenn sihc jemand Arctica komplett verweigern wollte, könnte er trotzdem noch ausreichend andere Themen mit nach Hause nehmen.

Also auch ohne finale Arctica wird das auf jeden Fall eine sehr produktive und informative DevCon werden! Es wäre schade, wenn Du die Chance nicht wahrnehmen würdest. Wer weiß, wann die nächste Gelegenheit ist (die letzte DevCon in Deutschland war im Herbst 2007!)

Jan

[psp]

es muss nicht final sein, eine Beta reicht vollkommen aus, um die Marschrichtung zu sehen

haben wir damals mit 1.82 auch gemacht, wo es die ActiveX-Unterstützung nur experimentell gegeben hat, damit konnten wir schon etwas Vorarbeit leisten und mit der Version 1.9 durchstarten - denn sonst wären wir damals schon komplett zu was anderem gewechselt mit allen Konsequenzen

[Tom]

Zum eigentlichen Threadthema: Newsgroups sind ohnehin ein anachronistisches Konzept. Vielleicht ersetzt das Alaska mal irgendwann durch ein komfortables Webforum - erste Schritte in diese Richtung haben sie ja schon gemacht. Vor Jahren.

Und zur Randbemerkung von psp: Ich kann verstehen, wenn man die Investition von > 500 € (plus Reisekosten, Verdienstausfall usw.) scheut, wenn man nicht sicher sein kann, dass sie sich lohnt. Leider - Zusagen hin oder her - ist die Wahrscheinlichkeit, dass es sich im Hinblick auf nutzbares Material nicht lohnt, viel höher als die für das Gegenteil. Das ist das Ergebnis einer simplen Rechnung: Nimmt man alle Zusagen und Ankündigungen, die es bisher gab, einschließlich der letzten beim Forentreffen ("Arctica ist im Prinzip fertig, wir schrauben noch an der Doku, dann kann das Packaging unmittelbar losgehen"), und rechnet sie gegen die eingehaltenen Zusagen, ergibt sich ein Verhältnis von x (natürliche Zahl größer 20) zu praktisch 0 (Null). Da würde ich eher auf die Existenz eines Gottes wetten als auf die eines eingehaltenen Versprechens aus Eschborn.

Dennoch, obwohl das widersprüchlich klingt, würde ich jedem empfehlen, nach Isernhagen zu kommen. Wer nicht sowieso kurz vor der Entscheidung steht, die Entwicklungsumgebung zu wechseln, wird ganz sicher von der Konferenz profitieren. Auch die Alaska-Sessions beispielsweise rund um SQL werden einen solchen Profit bieten, selbst ohne Alpha-, Beta-, Gamma- oder Deltaversion.

[Jan]

Zum eigentlichen Threadthema: Newsgroups sind ohnehin ein anachronistisches Konzept. Vielleicht ersetzt das Alaska mal irgendwann durch ein komfortables Webforum - erste Schritte in diese Richtung haben sie ja schon gemacht. Vor Jahren.

Tom,

ich stimme Dir in sofern zu, das NewsGroups heutzutage eher sperrig sind im Gegensatz zu dem, was es sonst noch so gibt. Aber NewsGroups haben auch einen großen Vorteil: Wenn eine Diskussion sich plötzlich in mehrere Stränge teilt (wie auch z. B. gerade dieser Thread: NewsGroup und DevCon/Arctica), dann läßt sich das in einer NG wesentlich besser verfolgen und zuordnen als in einem Forum, wo es keine Zweige gibt, sondern alles linear untereinander steht.

Andererseits hat Alaska ja auch den Versuch mit news.alaska-software.com gemacht. Bedienbar über den Standardbraowser, keine Zweige sichtbar, alles linear wie in einem Forum. Aber auch da hat es Alaska bis heute nicht geschafft, die Datumsanzeige korrekt hinzubekommen. Ich selber habe da schon mehrfach mit den verschiedenen Jungs aus Eschborn drüber gesprochen, manchmal wurde auch was gemacht, aber komplett klappt das immer noch nicht.

Jan

[Tom]

Hallo, Jan.

Was da im Moment läuft, ist ein etwas merkwürdiger Hybrid. Übrigens bietet fast jede Forensoftware die Möglichkeit an, Beiträge/Threads auch per Baumansicht zu betrachten, es gibt Mods für RSS-Feeds, Gastzugänge und vieles mehr. Allerdings würde das auch mit Moderationsaufgaben oder einem gewissen Kontrollverlust einhergehen.

[Rolf]

Da würde ich eher auf die Existenz eines Gottes wetten als auf die eines eingehaltenen Versprechens aus Eschborn.

Auf Gottes Existenz muss man doch nicht wetten, er existiert ob man es war haben will oder nicht.
Wenn man nur betrachtet, dass man ein kleines NEUES Leben in den Händen halten kann, was aus zwei Zellklumpen entstand. Kann man doch nur staunen.
Und auch Eschborn wird mindestens irgend ein Versprechen schon gehalten haben.

Grüße
Rolf

[Manfred]

Und auch Eschborn wird mindestens irgend ein Versprechen schon gehalten haben.

Grüße
Rolf

Das hatten wir schon. Es gibt immer ein paar, die eingehalten werden. Nämlich die jeweiligen Urlaubszeiten des Büros.

[Tom]

Hallo, Rolf.

Randthema, müssen wir auch nicht weiter vertiefen:

Kann man doch nur staunen.

Natürlich kann man das "Gott" nennen, wenn man etwas nicht versteht oder vorläufig nicht vollständig erklären kann. Ein Existenzbeweis ist das aber mitnichten. Götter sind menschengemacht, nicht umgekehrt.

[UliTs]

Götter sind menschengemacht, nicht umgekehrt.

Jetzt weiß ich endlich, wie es zu dem Spruch "Toni unser Fußballgott gekommen ist" : er wurde vom Reporter gemacht.
Und ich habe all die Jahrzehnte darüber gerätselt
Uli

[Rolf]

ja, leider Randthema, ich weiß falsches Forum, falsches Unterforum und trotzdem der menschliche Faktor

Ein Existenzbeweis ist das aber mitnichten. Götter sind menschengemacht, nicht umgekehrt.

Diesen Punkt sehe ich auch anders (Psalm 139,13), Götter von Menschen gemacht sind meistens aus Holz und vergoldet und tun nichts, kein Vergleich.
Wie beweist man die Microwellen in der Microwelle, kalter Teller rein, warmer Teller raus.
Zu Gott hab ich oft gebetet und ihn auch oft so erlebt, dass es mit Zufall nicht zu erklären wäre.
Aber ok wollen wir es genug sein lassen.

Liebe Grüße
Rolf

[Tom]

Na dann - bete doch mal für Arctica.

[Jan]

... und ich dachte immer ich wäre hier mit Georg ganz allein auf weiter Flur als Gläubige (nein, Manfred, ohne "r" am Ende! ).

Jan

[Rolf]

erledigt

Grüße
Rolf

[Tom]

und ich dachte immer ich wäre hier mit Georg ganz allein auf weiter Flur als Gläubige

Wir können ja einen hübschen Thread im Raucherraum starten. Dawkins, Hitchens, Onfray und Konsorten stehen im Bücherregal bereit. Und, ja, auch Bibel (in diversen Fassungen), Koran und ein paar andere "heilige" Bücher. Nebst einer netten Dokumentation über den Cargo-Kult und dem "Evangelium des Fliegenden Spaghettimonsters" von Bobby Henderson. <ärmelhochkrempel>

Aber - muss nicht sein.

[UliTs]

Na dann - bete doch mal für Arctica.

Cooler Smiley

Uli

[brandelh]

Na dann - bete doch mal für Arctica.

wo du immer die super Smilies findest ... =D>

[Tom]

Siehe hier:

http://www.xbaseforum.de/viewtopic.php?f=12&t=2683