@ TOM
Sicherheitshalber möchte ich klar stellen, dass ich natürlich davon ausging, dass du das Forum (wie auch die XUG Berlin) aus dem Grund gegründet hast,
aus dem wohl die meisten da sind: wir suchen Kontakt zu anderen Entwicklern, suchen Hilfe bei Fragen und helfen anderen bei deren, wenn wir können.
Daran hat sich, trotz - für mich manchem seltsamen Kommentar (mich verstehen auch nicht viele und oft noch falsch) nichts geändert.
Zu dem Programm:
soweit ich das aus dem Bild erkennen kann ist es eine Art Offline Reader.
Diese Teile - egal wie der Betreiber der Seite sie sieht - sind sehr nützlich, denn nicht jeder hat immer und überall einen schnellen Internetzugang.
Außerdem sind Web-Sites nicht immer erreichbar, das Forum von PowerBasic war Monate nicht erreichbar, alles - auch die eigenen Einträge - war weg !
Ich hatte keinen offline Reader und auch keine Kopie anderer Art.
Die meisten, die solche Tools nutzen (unterstelle ich jetzt mal) wollen offline nach Inhalten suchen, aus den unterschiedlichsten Gründen.
Daher habe ich ja auch einen Thunderbird und greife nicht immer einfach über die WEB Oberfläche von GMX auf meine eMails zu.
Der Hinweis, dass das fragwürdig wäre, unterstellt (meine ich jedenfalls), dass der Anwender etwas im Schilde führt,
was der normalen Kommunikation im Forum zuwider läuft bzw. diese ausnutzt. Was könnte ich mir dazu vorstellen:
- NSA sucht die weltweit besten Hacker ... ok die werden bei uns nicht fündig
und legal ist eh alles was die machen
- Mr. X sucht die besten Codebeispiele für sein neuestes Buch ... nun ja das wäre natürlich eine Urheberrechtsverletzung, wenn er die dann unter seinem Namen veröffentlicht.
- XYZ möchte alles über ZWQ herausfinden, weil ... keine Ahnung warum
Wo ich grundsätzlich anderer Meinung bin ist die Frage nach "Markenschutz" und "Urheberschaft" insbesondere bei Ansprüchen daraus.
Ich denke die Rechtslage ist einigermaßen bekannt (ohne Widerspruch), die Auslegung entscheiden sowieso die Gerichte.
* ohne Zweifel stimme ich zu, dass keiner das Recht hat dein Buch (oder ein anderes) zu nehmen und das weiter zu verbreiten.
* dass Bilder oder andere Werke die ein Künslter/Urheber ... auf seiner Web-site anbietet, nicht automatisch bei anderen zu irgendwelchen eigenen Ansprüchen werden.
* CDs zu kopieren oder einfach illegale Musik, Filme etc. ins Internet zu stellen oder zu laden.
Dass jemand hingeht und sich einen Begriff wie "Explorer", "Kinder" oder sonst was schützen lassen kann und dann Abmahnwellen startet, mag legal sein, aber es ist dennoch nicht richtig !
Wenn ich die Werbung von ehemals "Kinderschokolade" sehe und nun bei "Wer mag Kinder ..." an Schokolade denken soll, das K**** (Eigenzensur) mich an.
Dass jeder Dreizeiler vom Kaliber "Hallo Welt" nun von Rechte Verwertern zu Forderungen genutzt wird, schadet jedem !
Wo wären wir, wenn der Erfinder des Rades, des Hammers ... des aufrechten Ganges - versucht hätte das allen anderen zu verbieten !
OK, die ERDE wäre besser dran und es wäre ihm auch nicht gelungen
Heute ist es zumindest denkbar, dass große Konzerne super Ideen aufschnappen, die Patente anmelden und die ganze Sache im Tresor verkümmern lassen, denn es passt nicht ins Geschäftsfeld.
Ob die Behauptungen in Berichten stimmen weiß natürlich keiner, denn das ist ja Betriebsgeheimnis.
Keinesfalls wollte ich dir TOM solche üblen Methoden unterstellen.