dbseek findet, meldet aber .F.
Moderator: Moderatoren
-
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 2828
- Registriert: Fr, 10. Feb 2006 9:51
- Wohnort: Aachen
- Hat sich bedankt: 259 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Kannst Du denn die besagte Tabelle inklusive Index und Schlüssel, der nicht gefunden wird, mir mal zumailen?
Vielleicht finde ich ja dann etwas .
Uli
Vielleicht finde ich ja dann etwas .
Uli
-------
Mitglied XuG Cologne
Mitglied XuG Osnabrück
Mitglied XuG Cologne
Mitglied XuG Osnabrück
- AUGE_OHR
- Marvin
- Beiträge: 12910
- Registriert: Do, 16. Mär 2006 7:55
- Wohnort: Hamburg
- Hat sich bedankt: 19 Mal
- Danksagung erhalten: 46 Mal
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Manfred hat geschrieben:Mit 1.82.294 compiliert und es klappt. Das muß ich jetzt nicht verstehen.
oder der Debugger zeigt was an was nicht "wahr" ist ...2.1 Wenn Sie eine ältere Version von Xbase++ oder anderen
Alaska-Produkten haben...
a) Compilieren Sie alles neu!
b) Neuerzeugen der CDX/NTX-Dateien
Die CDX/NTX-Dateien müssen neu erzeugt werden. Andernfalls
kann es zu einem fehlerhaften Index oder zu Programm-
abstürzen kommen.
gruss by OHR
Jimmy
Jimmy
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Hallo Manfred,
ich wette (von mir aus auch einen 5er) dass es daran liegt, dass entweder nicht der komplette Code unter 1.9 kompiliert wurde, oder aber beim ausführen der unter 1.9 kompilierten Version immer noch Dateien (dlls) gezogen werden, die aus der Vorversion stammen.
Ich schwüre, dass wir denselben Fehler hatten, und zwar direkt nach der Umstellung von 1.82 auf 1.9 (oder von 1.9 auf 1.9 SL1). Ich kann mich jetzt leider nicht mehr genau daran erinnern was genau die Ursache war (ist ja auch schon ein paar Tage her) aber mein Langzeitgedächtnis gaukelt mir irgendetwas von falschen dll Versionen vor.
(ACE32.DLL, AXCWS32.DLL, ADAC20B.DLL, ADAC20C.DLL, ADSDBE.DLL, ASRDBC10.DLL, CDXDBE.DLL, DBFDBE.DLL, DELDBE.DLL, etc.)
ich wette (von mir aus auch einen 5er) dass es daran liegt, dass entweder nicht der komplette Code unter 1.9 kompiliert wurde, oder aber beim ausführen der unter 1.9 kompilierten Version immer noch Dateien (dlls) gezogen werden, die aus der Vorversion stammen.
Ich schwüre, dass wir denselben Fehler hatten, und zwar direkt nach der Umstellung von 1.82 auf 1.9 (oder von 1.9 auf 1.9 SL1). Ich kann mich jetzt leider nicht mehr genau daran erinnern was genau die Ursache war (ist ja auch schon ein paar Tage her) aber mein Langzeitgedächtnis gaukelt mir irgendetwas von falschen dll Versionen vor.
(ACE32.DLL, AXCWS32.DLL, ADAC20B.DLL, ADAC20C.DLL, ADSDBE.DLL, ASRDBC10.DLL, CDXDBE.DLL, DBFDBE.DLL, DELDBE.DLL, etc.)
Gruß,
Magic
Magic
-
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 2518
- Registriert: Mi, 28. Jul 2010 17:16
- Hat sich bedankt: 12 Mal
- Danksagung erhalten: 77 Mal
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Hallo Manfred
Wie sieht dein indexschlüssel aus? Verwendest du darin Funktionen?
Gruss Carlo
Wie sieht dein indexschlüssel aus? Verwendest du darin Funktionen?
Gruss Carlo
Valar Morghulis
Gruss Carlo
Gruss Carlo
- Manfred
- Foren-Administrator
- Beiträge: 21200
- Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
- Wohnort: Kreis Wesel
- Hat sich bedankt: 210 Mal
- Danksagung erhalten: 67 Mal
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Hi Carlo,
nein, es sind keine Funktionen drin.
nein, es sind keine Funktionen drin.
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
-
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 2828
- Registriert: Fr, 10. Feb 2006 9:51
- Wohnort: Aachen
- Hat sich bedankt: 259 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Hallo Manfred,UliTs hat geschrieben:Kannst Du denn die besagte Tabelle inklusive Index und Schlüssel, der nicht gefunden wird, mir mal zumailen?
Vielleicht finde ich ja dann etwas .
Uli
wenn Du das Problem trotz der Hinweise von Magic noch nicht gefunden hast, wiederhole ich gern mein Angebot .
Uli
-------
Mitglied XuG Cologne
Mitglied XuG Osnabrück
Mitglied XuG Cologne
Mitglied XuG Osnabrück
- Manfred
- Foren-Administrator
- Beiträge: 21200
- Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
- Wohnort: Kreis Wesel
- Hat sich bedankt: 210 Mal
- Danksagung erhalten: 67 Mal
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Hi Uli,
es hat seinen Grund, warum ich darauf nicht reagiere. Datenschutz ist da so ein Zauberwort.
es hat seinen Grund, warum ich darauf nicht reagiere. Datenschutz ist da so ein Zauberwort.
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
-
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 2828
- Registriert: Fr, 10. Feb 2006 9:51
- Wohnort: Aachen
- Hat sich bedankt: 259 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Hallo Manfred,Manfred hat geschrieben:Hi Uli,
es hat seinen Grund, warum ich darauf nicht reagiere. Datenschutz ist da so ein Zauberwort.
tut mir leid, aber mit Datenschutz hat dies nichts zu tun!
Uli
-------
Mitglied XuG Cologne
Mitglied XuG Osnabrück
Mitglied XuG Cologne
Mitglied XuG Osnabrück
- Martin Altmann
- Foren-Administrator
- Beiträge: 16517
- Registriert: Fr, 23. Sep 2005 4:58
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 111 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
- Kontaktdaten:
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Klar - das ist der Grund, warum er Dir die Sachen nicht mailen darf.
Viele Grüße,
Martin
Viele Grüße,
Martin
Webseite mit XB2.NET und ausschließlich statischem Content in Form von HTML-Dateien: https://www.altem.de/
Webseite mit XB2.NET und ausschließlich dynamischem Content in Form von in-memory-HTML: https://meldungen.altem.de/
Mitglied der XUG Osnabrück
Vorsitzender des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
-
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 2828
- Registriert: Fr, 10. Feb 2006 9:51
- Wohnort: Aachen
- Hat sich bedankt: 259 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Das ist kein Grund, nicht zu reagieren!Martin Altmann hat geschrieben:Klar - das ist der Grund, warum er Dir die Sachen nicht mailen darf.
Viele Grüße,
Martin
-------
Mitglied XuG Cologne
Mitglied XuG Osnabrück
Mitglied XuG Cologne
Mitglied XuG Osnabrück
- Martin Altmann
- Foren-Administrator
- Beiträge: 16517
- Registriert: Fr, 23. Sep 2005 4:58
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 111 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
- Kontaktdaten:
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Da stimme ich Dir zu.
Webseite mit XB2.NET und ausschließlich statischem Content in Form von HTML-Dateien: https://www.altem.de/
Webseite mit XB2.NET und ausschließlich dynamischem Content in Form von in-memory-HTML: https://meldungen.altem.de/
Mitglied der XUG Osnabrück
Vorsitzender des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
- Manfred
- Foren-Administrator
- Beiträge: 21200
- Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
- Wohnort: Kreis Wesel
- Hat sich bedankt: 210 Mal
- Danksagung erhalten: 67 Mal
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Jetzt bin ich überrascht, der Fall war sonnenklar. Und selbst meine Antwort hat wieder unsinnige Diskussionen hervorgerufen. Ich weiß nicht ob ihr alle nur Kundendaten einfach mal so durch die Weltgeschichte schickt. Würde mich aber dann doch jetzt verdammt stutzig machen. Die Folgen, die es nach sich ziehen könnte wären doch unüberschaubar. Aber jeder so wie er meint.
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
-
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 2828
- Registriert: Fr, 10. Feb 2006 9:51
- Wohnort: Aachen
- Hat sich bedankt: 259 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Manfred, was soll denn das?
Natürlich ist es selbstverständlich, dass man Kundendaten -wenn überhaupt- nur dann weitergibt, wenn der Kunde damit einverstanden ist!
Es ging mir nur um das von Dir ausgesprochene absichtliche "ignorieren"!
Martin hat ja nett reagiert und meine Laune dadurch wieder in's Lot gebracht .
Uli
Natürlich ist es selbstverständlich, dass man Kundendaten -wenn überhaupt- nur dann weitergibt, wenn der Kunde damit einverstanden ist!
Es ging mir nur um das von Dir ausgesprochene absichtliche "ignorieren"!
Martin hat ja nett reagiert und meine Laune dadurch wieder in's Lot gebracht .
Uli
-------
Mitglied XuG Cologne
Mitglied XuG Osnabrück
Mitglied XuG Cologne
Mitglied XuG Osnabrück
- Manfred
- Foren-Administrator
- Beiträge: 21200
- Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
- Wohnort: Kreis Wesel
- Hat sich bedankt: 210 Mal
- Danksagung erhalten: 67 Mal
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
@Magic,
die Idee mit den DLL wäre sicherlich interessant, aber auf meinem System gab es die noch nie. Deshalb sollte auch ausgeschlossen werden können, das eine Vertauschung vorliegt. Sollte es doch so sein, dann müßten die anderen Programm auch Mucken ähnlicher Art mache. Das tun sie aber nicht.
Aber ich habe jetzt noch weitere DbSeeK() gefunden, die genau das gleiche Problem haben. Jetzt werde ich mal vor jedes Dbseek() ein altd() setzen und schauen, was da für Ergebnisse erzeugt werden.
die Idee mit den DLL wäre sicherlich interessant, aber auf meinem System gab es die noch nie. Deshalb sollte auch ausgeschlossen werden können, das eine Vertauschung vorliegt. Sollte es doch so sein, dann müßten die anderen Programm auch Mucken ähnlicher Art mache. Das tun sie aber nicht.
Aber ich habe jetzt noch weitere DbSeeK() gefunden, die genau das gleiche Problem haben. Jetzt werde ich mal vor jedes Dbseek() ein altd() setzen und schauen, was da für Ergebnisse erzeugt werden.
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
- Herbert
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 1991
- Registriert: Do, 14. Aug 2008 0:22
- Wohnort: Gmunden am Traunsee, Österreich
- Danksagung erhalten: 3 Mal
- Kontaktdaten:
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
So meldet sich der "Österreicher" wieder einmal.
Manfred ich erschlage dich mal mit einem Haufen Fragen
Manfred hast du in besagtem Record Umlaute oder sonstige Sonderzeichen darin?
Zeigt DbSeek auch .F., wenn du einen beliebig anderen Satz anspringst?
Ist die Datentabelle gross, hast du ev. mehr als 32'000 Sätze?
Was zeigt Seek beim Finden eines der ersten Datenrecords?
Manfred ich erschlage dich mal mit einem Haufen Fragen
Manfred hast du in besagtem Record Umlaute oder sonstige Sonderzeichen darin?
Zeigt DbSeek auch .F., wenn du einen beliebig anderen Satz anspringst?
Ist die Datentabelle gross, hast du ev. mehr als 32'000 Sätze?
Was zeigt Seek beim Finden eines der ersten Datenrecords?
Grüsse Herbert
Immer in Bewegung...
Immer in Bewegung...
- Manfred
- Foren-Administrator
- Beiträge: 21200
- Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
- Wohnort: Kreis Wesel
- Hat sich bedankt: 210 Mal
- Danksagung erhalten: 67 Mal
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Hi Herbert,
es ist im Moment schier unglaublich, was sich da auftut. Mal klappt es, mal nicht. Der Satz wird auf jeden Fall gefunden (ich sehe den Satz im Debugger), aber Dbseek() liefert .F. (auch im Xppdbg). Das Feld beinhaltet ein Datum (Textfeld im Format YYYYMMTT) und so wird auch gesucht (über DToS). Wenn ein Datum in der Vergangenheit gesucht wird, dann wird .F. zurückgegeben, Gegenwart? aber zumindest Zukunft klappt. Ich verstehe immer weniger. Ich habe jetzt erstmal an den Stellen eine Krücke eingebaut, damit der User arbeiten kann. Es sind nur schlappe 2700 Sätze in der DBF.
es ist im Moment schier unglaublich, was sich da auftut. Mal klappt es, mal nicht. Der Satz wird auf jeden Fall gefunden (ich sehe den Satz im Debugger), aber Dbseek() liefert .F. (auch im Xppdbg). Das Feld beinhaltet ein Datum (Textfeld im Format YYYYMMTT) und so wird auch gesucht (über DToS). Wenn ein Datum in der Vergangenheit gesucht wird, dann wird .F. zurückgegeben, Gegenwart? aber zumindest Zukunft klappt. Ich verstehe immer weniger. Ich habe jetzt erstmal an den Stellen eine Krücke eingebaut, damit der User arbeiten kann. Es sind nur schlappe 2700 Sätze in der DBF.
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
- Manfred
- Foren-Administrator
- Beiträge: 21200
- Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
- Wohnort: Kreis Wesel
- Hat sich bedankt: 210 Mal
- Danksagung erhalten: 67 Mal
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Ha,
jetzt habe ich was ganz tolles gesehen. Ich habe gerade einen Menuzweig gefunden, der die DBF browsed. Dort kann man sehen, wie der geforderte Satz angesprungen wird, aber trotzdem ein .F. zurückgeliefert wird.
jetzt habe ich was ganz tolles gesehen. Ich habe gerade einen Menuzweig gefunden, der die DBF browsed. Dort kann man sehen, wie der geforderte Satz angesprungen wird, aber trotzdem ein .F. zurückgeliefert wird.
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
- Herbert
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 1991
- Registriert: Do, 14. Aug 2008 0:22
- Wohnort: Gmunden am Traunsee, Österreich
- Danksagung erhalten: 3 Mal
- Kontaktdaten:
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Was meinst du damit? Beim selben Aufruf mal so, mal so?Manfred hat geschrieben:Hi Herbert,
Mal klappt es, mal nicht.
Grüsse Herbert
Immer in Bewegung...
Immer in Bewegung...
- Manfred
- Foren-Administrator
- Beiträge: 21200
- Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
- Wohnort: Kreis Wesel
- Hat sich bedankt: 210 Mal
- Danksagung erhalten: 67 Mal
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Autsch,
nein, habe da falsch formuliert. Es klappt in dem Index zu suchen in dem einem Modul und nicht in einem anderen Modul. Aber das werde ich noch genauer untersuchen, ob die Fälle identisch sind. Der Aufruf ist aber jedesmal der gleiche.
nein, habe da falsch formuliert. Es klappt in dem Index zu suchen in dem einem Modul und nicht in einem anderen Modul. Aber das werde ich noch genauer untersuchen, ob die Fälle identisch sind. Der Aufruf ist aber jedesmal der gleiche.
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Hi Manfred,
ich schlage noch folgendes als Fehlerursache vor:
- der Index besteht nicht nur aus dem Datumsfeld sondern ist zusammengesetzt aus mehreren Feldern(?), dann könnte die ANSI Sortierung etwas mit dem falschen Ergebnis zu tun haben.
- Der Index ist an sich kaputt und muss evtl. noch mal neu aufgebaut werden.
- Oder ganz simpel, vor dem DbSeek() ist noch ein DbSetScope(…) aktiv, der den Satz schon mal „ausfiltert“ (hatte ich gerade unter 1.9 SL1). Dann sollte ein DbClearScope() direkt vor dem DbSeek() auf jeden Fall das Problem lösen (vielleicht mal einfach ausprobieren).
- Vielleicht ist aber auch noch ein DbSetFilter() aktiv?
ich schlage noch folgendes als Fehlerursache vor:
- der Index besteht nicht nur aus dem Datumsfeld sondern ist zusammengesetzt aus mehreren Feldern(?), dann könnte die ANSI Sortierung etwas mit dem falschen Ergebnis zu tun haben.
Das hat bei mir zu den merkwürdigsten Ergebnissen geführt. Anfangs nicht immer reproduzierbar und vor allem unlogisch.nightcrawler hat geschrieben:Die ANSI-Sortierung GERMAN sieht ein Leerzeichen nach dem Bindestrich vor...
- Der Index ist an sich kaputt und muss evtl. noch mal neu aufgebaut werden.
- Oder ganz simpel, vor dem DbSeek() ist noch ein DbSetScope(…) aktiv, der den Satz schon mal „ausfiltert“ (hatte ich gerade unter 1.9 SL1). Dann sollte ein DbClearScope() direkt vor dem DbSeek() auf jeden Fall das Problem lösen (vielleicht mal einfach ausprobieren).
- Vielleicht ist aber auch noch ein DbSetFilter() aktiv?
Gruß,
Magic
Magic
- Manfred
- Foren-Administrator
- Beiträge: 21200
- Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
- Wohnort: Kreis Wesel
- Hat sich bedankt: 210 Mal
- Danksagung erhalten: 67 Mal
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Hi Magic,
nichts von dem trifft zu. Alles schon nachgesehen und getestet.
nichts von dem trifft zu. Alles schon nachgesehen und getestet.
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
- Jan
- Marvin
- Beiträge: 14659
- Registriert: Fr, 23. Sep 2005 18:23
- Wohnort: 49328 Melle
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 88 Mal
- Kontaktdaten:
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Hallo Manfred,
Du erinnerst Dich, das ich Dich mal wegen eines ähnlichen Fehlers bei mir angerufen hatte? Du warst nur gerade auf dem Sprung, deswegen hattest Du das bei mir nicht gesehen.
Bei mir hat der plötzlich an einer Stelle, die immer gelaufen ist, einen Fehler beim DbSeek() gemacht. Der hat immer die falsche Rückgabe gegeben, immer ein .F. Ich konnte machen was ich wollte, der ist die Schleife nie reingegangen.
Am nächsten Tag: Rechner neu gestartet, alle .obj gelöscht, Projekt neu aufgebaut - es lief wieder! Als wenn sich da im Arbeitsspeicher oder sonstwo irgendwas verknotet hatte.
Nun läuft das Problem bei Dir schon etwas länger. Rechner neu starten wird also wohl schon mehrfach passiert sein. Und ich weiß daß Du mit jedem Compilerlauf immer alle .obj vorher löschst. Das kann es also bei Dir nicht sein.
Beine Vorschläge:
1) Benutze mal im DbSeek() alle drei Parameter. Ich tippe mal nicht auf einen Fehler im softseek, der wäre ja genau andersherum (found() gibt .T. zurück, obwohl der falsch steht). Aber das mal eben schnell zu probieren ist ja kein Aufwand.
2) Kopiere mal alle Datensätze in eine neu angelegte dbf. Nicht mit COPY TO oder SORT TO, sondern manuell. Nur um zu checken, ob im Dateiheader oder sonstwo eventuell was durcheinander geraten ist.
Jan
Du erinnerst Dich, das ich Dich mal wegen eines ähnlichen Fehlers bei mir angerufen hatte? Du warst nur gerade auf dem Sprung, deswegen hattest Du das bei mir nicht gesehen.
Bei mir hat der plötzlich an einer Stelle, die immer gelaufen ist, einen Fehler beim DbSeek() gemacht. Der hat immer die falsche Rückgabe gegeben, immer ein .F. Ich konnte machen was ich wollte, der ist die Schleife nie reingegangen.
Am nächsten Tag: Rechner neu gestartet, alle .obj gelöscht, Projekt neu aufgebaut - es lief wieder! Als wenn sich da im Arbeitsspeicher oder sonstwo irgendwas verknotet hatte.
Nun läuft das Problem bei Dir schon etwas länger. Rechner neu starten wird also wohl schon mehrfach passiert sein. Und ich weiß daß Du mit jedem Compilerlauf immer alle .obj vorher löschst. Das kann es also bei Dir nicht sein.
Beine Vorschläge:
1) Benutze mal im DbSeek() alle drei Parameter. Ich tippe mal nicht auf einen Fehler im softseek, der wäre ja genau andersherum (found() gibt .T. zurück, obwohl der falsch steht). Aber das mal eben schnell zu probieren ist ja kein Aufwand.
2) Kopiere mal alle Datensätze in eine neu angelegte dbf. Nicht mit COPY TO oder SORT TO, sondern manuell. Nur um zu checken, ob im Dateiheader oder sonstwo eventuell was durcheinander geraten ist.
Jan
Mitglied der XUG Osnabrück
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
Mitglied der XUG Berlin/Brandenburg
Mitglied des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
- Manfred
- Foren-Administrator
- Beiträge: 21200
- Registriert: Di, 29. Nov 2005 16:58
- Wohnort: Kreis Wesel
- Hat sich bedankt: 210 Mal
- Danksagung erhalten: 67 Mal
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Wird bei Softseek nicht auch ein .F. zurückgeliefert, wenn es den Wert nicht gibt, aber der nächste genommen wird? zumindest bekommt Found() ein .F.
Gruß Manfred
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
Mitglied der XUG Osnabrück
Schatzmeister des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e.V.
großer Fan des Xbaseentwicklerwiki https://wiki.xbaseentwickler.de/index.p ... Hauptseite
Doof kann man sein, man muß sich nur zu helfen wissen!!
-
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 2829
- Registriert: Fr, 08. Feb 2008 21:29
- Hat sich bedankt: 97 Mal
- Danksagung erhalten: 13 Mal
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Hallo, Manfred -
hier mal eine Zusammenstellung, was die Dokumentation zu dem Thema hergibt:
http://wiki.xbaseentwickler.de/index.ph ... f#Softseek
hier mal eine Zusammenstellung, was die Dokumentation zu dem Thema hergibt:
http://wiki.xbaseentwickler.de/index.ph ... f#Softseek
Liebe Grüsse aus der Eifel,
Georg S. Lorrig
Redakteur der Wiki des Deutschprachigen Xbase-Entwickler e.V.
Georg S. Lorrig
Redakteur der Wiki des Deutschprachigen Xbase-Entwickler e.V.
Re: dbseek findet, meldet aber .F.
Hallo Manfred - und Interessierte
das ist alles schon lange her - aber des Rätsels Lösung würde mich schon noch interessieren -
- weil ich konkret auch an einem Problem mit SEEK, resp. DbSeek herumkaue, das mir viele Rätsel aufgibt ...
bei mir läuft ein SEEK in Xbase1.9-SL1 nicht mehr wie in 1.9 ohne SL
P.S. hab auch sonst im Forum nach SEEK gesucht - und allerlei durchgelesen
das ist alles schon lange her - aber des Rätsels Lösung würde mich schon noch interessieren -
- weil ich konkret auch an einem Problem mit SEEK, resp. DbSeek herumkaue, das mir viele Rätsel aufgibt ...
bei mir läuft ein SEEK in Xbase1.9-SL1 nicht mehr wie in 1.9 ohne SL
P.S. hab auch sonst im Forum nach SEEK gesucht - und allerlei durchgelesen