Hi Leute,
ein Kunde möchte eine 64bit Serverversion von Windows einsetzen - und fragt, ob wir die "freigeben" für unsere xBase-Anwendung (xBase 1.9 mit eXPress, SQLExpress sowie xb2.Net).
Es arbeiten dann ca. 10 User in Terminalsitzungen am Server.
Ich vermute, daß dann alle Fenster und Felder doppelt so breit wie unter 32-bit sind (wegen des erweiterten Adress-Raumes *grins*) - aber mal im Ernst - hat jemand schon Praxis-Erfahrungen damit ??
Gruß
Klaus Bischoff
Erfahrungen mit Windows 64bit-Server und Terminal Services ?
Moderator: Moderatoren
- Martin Altmann
- Foren-Administrator
- Beiträge: 16555
- Registriert: Fr, 23. Sep 2005 4:58
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 115 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
- Kontaktdaten:
Moin Klaus,
nun - "mein" Devconserver und mein Hundemeldeserver laufen beide in einer VPS-Maschine - winver sagt mir dort:
Windows Server 2003 Standard x64 Edition
Ich nutze Xbase++ 1.9 und Xb2.NET - reicht Dir das?
Viele Grüße,
Martin
nun - "mein" Devconserver und mein Hundemeldeserver laufen beide in einer VPS-Maschine - winver sagt mir dort:
Windows Server 2003 Standard x64 Edition
Ich nutze Xbase++ 1.9 und Xb2.NET - reicht Dir das?
Viele Grüße,
Martin
Webseite mit XB2.NET und ausschließlich statischem Content in Form von HTML-Dateien: https://www.altem.de/
Webseite mit XB2.NET und ausschließlich dynamischem Content in Form von in-memory-HTML: https://meldungen.altem.de/
Mitglied der XUG Osnabrück
Vorsitzender des Deutschsprachige Xbase-Entwickler e. V.
- brandelh
- Foren-Moderator
- Beiträge: 15706
- Registriert: Mo, 23. Jan 2006 20:54
- Wohnort: Germersheim
- Hat sich bedankt: 70 Mal
- Danksagung erhalten: 34 Mal
- Kontaktdaten:
Hi Martin,
deine Anwendung läuft doch als Dienst auf einem Server.
Ein Terminal Server behandelt aber Anwendungen wie normale Programme.
Wenn ich recht weiß ist unsere DV gerade dabei von Win2000 Citrix/Terminal Server auf 64 Bit Server 2003 umzusteigen. Meine xBase++ Anwendungen sollen schon gelaufen sein, aber andere Probleme haben den Betatest behindert. Ich denke es sollte laufen - hat Alaska mit 1.90 nicht auch den Server freigegeben ?
Aber wie gesagt, es läuft nicht als Serveranwendung sondern wie eine Useranwendung. Ich würde den Kunden als Test nutzen, man wird eh nicht mehr lange darum herum kommen.
deine Anwendung läuft doch als Dienst auf einem Server.
Ein Terminal Server behandelt aber Anwendungen wie normale Programme.
Wenn ich recht weiß ist unsere DV gerade dabei von Win2000 Citrix/Terminal Server auf 64 Bit Server 2003 umzusteigen. Meine xBase++ Anwendungen sollen schon gelaufen sein, aber andere Probleme haben den Betatest behindert. Ich denke es sollte laufen - hat Alaska mit 1.90 nicht auch den Server freigegeben ?
Aber wie gesagt, es läuft nicht als Serveranwendung sondern wie eine Useranwendung. Ich würde den Kunden als Test nutzen, man wird eh nicht mehr lange darum herum kommen.
Gruß
Hubert
Hubert
- Rolf Ramacher
- Der Entwickler von "Deep Thought"
- Beiträge: 1931
- Registriert: Do, 09. Nov 2006 10:33
- Wohnort: Bergheim
- Danksagung erhalten: 3 Mal
- Kontaktdaten: